بات کرنے والا ادارہ کوئی عدالت نہیں ہے۔ 30 October 2026 کو، فلسطینی عوام کے ناقابل تنسیخ حقوق کی مشق سے متعلق کمیٹی نے نیویارک میں گزشتہ روز منعقدہ اپنے 431st اجلاس پر پریس ریلیز GA/PAL/1497 جاری کی۔ جنرل اسمبلی نے یہ ادارہ 10 November 1975 کو قرارداد 3376 کے ذریعے قائم کیا تھا، اسی دن جب اس نے بعد میں منسوخ شدہ متن ”صیہونیت نسل پرستی ہے“ منظور کیا تھا۔ Foundation for Defense of Democracies کے Ben Cohen اور David May ریکارڈ کرتے ہیں کہ ”فلسطینی وہ واحد لوگ ہیں جن کے پاس اقوام متحدہ کے اندر ایک مخصوص پروپیگنڈا ونگ موجود ہے، جبکہ اسرائیل اقوام متحدہ کی واحد رکن ریاست ہے جسے اس طرح کے حملوں کا سامنا ہے۔“ ایک مخصوص مقصد والی اسمبلی کمیٹی مقدمات کی سماعت نہیں کرتی۔
ریلیز میں نامزد بریفنگ دینے والوں میں Francesca Albanese، جو ”1967 سے مقبوضہ فلسطینی علاقے“ پر ہیومن رائٹس کونسل کی خصوصی نمائندہ ہیں؛ Farida Shaheed؛ Surya Deva؛ اور ہیومن رائٹس کونسل کے قائم کردہ آزاد بین الاقوامی انکوائری کمیشن کے چیئرمین Srinivasan Muralidhara شامل تھے۔ لیٹر ہیڈ پر ”آزاد“ لکھا ہونا غیر جانبداری کا ثبوت نہیں ہے۔ UN Watch ریکارڈ کرتی ہے کہ کونسل نے یہ کمیشن May 2021 میں محض اسرائیل کے خلاف ایک دائمی تحقیقاتی ادارے کے طور پر قائم کیا تھا۔ اس کی پہلی چیئر Navi Pillay پہلے ہی اسرائیل کو ایک نسل پرست ریاست قرار دے چکی تھیں اور ”نسل پرست اسرائیل پر پابندیاں عائد کرو“ کے مطالبات پر دستخط کر چکی تھیں۔ اس نوعیت کے مینڈیٹ من گھڑت الزامات تراشتے ہیں۔ وہ عدالتی فیصلے صادر نہیں کرتے۔
ان الفاظ کے اصل معنی کیا نہیں ہیں
پریس ریلیز کے الفاظ میں مظالم سے متعلق قانون کو زمانہ حال میں پیش کیا گیا ہے: غزہ میں نسل کشی ”جاری ہے“، اور متن میں جسے ”مغربی کنارہ“ کہا گیا ہے وہاں ”انسانیت کے خلاف جرائم اور جنگی جرائم کا ارتکاب کیا جا رہا ہے“۔ یہ الفاظ ان جرائم کو ثابت شدہ بنا کر پیش کرتے ہیں۔ جبکہ ریکارڈ ایسا نہیں بتاتا۔ خصوصی نمائندے سیاسی مینڈیٹ کے حامل ہوتے ہیں۔ کمیشن انسانی حقوق کونسل کا ایک تحقیقاتی ادارہ ہے، کوئی ٹریبونل نہیں۔ چار دن پہلے اس نے رپورٹ A/81/430 جاری کی تھی۔ UN Watch اور UK Lawyers for Israel ریکارڈ کرتے ہیں کہ اس رپورٹ میں ہر نتیجہ، بشمول نسل کشی، ”معقول وجوہات“ پر مبنی ہے—جو گرفتاری کا وارنٹ جاری کرنے کا معیار ہے، جرم ثابت کرنے یا ریاستی ذمہ داری کا نہیں—اور رپورٹ کبھی اپنے قارئین کو اس حقیقت سے آگاہ نہیں کرتی۔
بین الاقوامی عدالت انصاف نے بھی ایسا کوئی فیصلہ نہیں دیا ہے۔ South Africa v. Israel میں 26 January 2024 کے حکم میں عدالت نے واضح کیا تھا کہ وہ اس وقت یہ فیصلہ نہیں کر رہی کہ آیا اسرائیل نے نسل کشی کنونشن کی خلاف ورزی کی ہے؛ یہ سوال مقدمے کے بنیادی دلائل کے وقت طے ہوگا؛ عبوری اقدامات کوئی حتمی فیصلہ نہیں ہوتے۔ The Jewish Virtual Library نوٹ کرتی ہے کہ عدالت نے یہ نہیں پایا کہ اسرائیل نے کنونشن کی خلاف ورزی کی ہے یا کر رہا ہے۔ مقدمہ بدستور زیر سماعت ہے۔
انہوں نے کیا نظر انداز کر دیا
October 7 نے اس جنگ کا آغاز کیا۔ حماس کی قیادت میں دہشت گردوں نے تقریباً 1,200 افراد کا قتل عام کیا اور 251 افراد کو یرغمال بنا لیا۔ Jewish Virtual Library کے اعداد و شمار قتل عام میں مرنے والوں کی تعداد 1,195 بتاتے ہیں۔ غزہ کی اسلام پسند دہشت گرد حکومت نے اس قتل عام کی شروعات کی تھی۔ اسرائیل کی فوجی مہم خالصتاً اپنے دفاع میں ہے۔ کمیٹی کے 29 October کے اجلاس کا خلاصہ حماس کو یکسر نظر انداز کرتے ہوئے نسل کشی اور ”غیر قانونی قبضے“ کا دعویٰ کرتا ہے۔ یہ یہودیہ اور سامریہ میں ”بستیوں کی توسیع“ کا تو ذکر کرتا ہے لیکن اپنے گھروں کے باورچی خانوں میں ذبح کیے جانے والے یہودیوں، نووا فیسٹیول کے مقتولین، یا یرغمال بنائے گئے 251 افراد کا کوئی ذکر نہیں کرتا۔
GA/PAL/1497 نے ہیومن رائٹس کونسل کے کمیشن کے ایک پمفلٹ اور چار مینڈیٹ ہولڈرز کے بیانات کو اس طرح پیش کیا جیسے کسی عدالت نے اسرائیل کو نسل کشی اور انسانیت کے خلاف جرائم کا مجرم قرار دے دیا ہو۔