اقوام متحدہ کا تحقیقاتی کمیشن

ہیومن رائٹس کونسل کی تحقیقات نے نسل کشی کو عدالتی فیصلے کے طور پر لکھ دیا

ہیومن رائٹس کونسل کے صرف اسرائیل کے خلاف قائم تحقیقاتی کمیشن نے اعلان کیا ہے کہ اسرائیل جنگی جرائم، خاتمے اور نسل کشی کا ”ارتکاب کر چکا ہے“۔ فعل حال کا استعمال دراصل ایک چال ہے۔ کسی عدالت نے یہ فیصلہ نہیں دیا ہے۔ پینل کا اپنا معیار محض گرفتاری کے وارنٹ جاری کرنے کی حد تک ہے۔

Yaakov Silbermanدشمن: اقوام متحدہ

3 منٹ کا مطالعہ

Srinivasan Muralidhar نے کیا کہا

Chair, Independent International Commission of Inquiry established by the Human Rights Council

اسرائیل مقبوضہ فلسطینی علاقے میں جنگی جرائم اور خاتمے، ایذا رسانی، تشدد، جنسی زیادتی اور جنسی تشدد کی دیگر اقسام پر مبنی انسانیت کے خلاف جرائم کا مرتکب ہوا ہے، اور اس نے جان بوجھ کر فلسطینی شہریوں کو نشانہ بنایا ہے جبکہ وہ غزہ میں نسل کشی کا ارتکاب جاری رکھے ہوئے ہے

انگریزی سے ترجمہ شدہ

اصل انگریزی
Israel has committed war crimes and the crimes against humanity of extermination, persecution, torture, rape and other forms of sexual violence in the Occupied Palestinian Territory, intentionally targeting Palestinian civilians as it continues to commit genocide in Gaza
اصل بیان پڑھیں

26 اکتوبر کی پریس ریلیز اس آزاد بین الاقوامی کمیشن آف انکوائری کی جانب سے جاری کی گئی جسے اقوام متحدہ کی ہیومن رائٹس کونسل نے 27 مئی 2021 کو قائم کیا تھا، جو صرف اسرائیل پر مرکوز ایک مستقل تحقیقات تھی جس کی سربراہی نوی پلے نے کی تھی۔ ”آزاد“ کا لفظ محض لیٹر ہیڈ کی حد تک ہے۔ کونسل نے مئی 2021 کی حماس جنگ کے بعد بغیر کسی اختتامی تاریخ کے ایک غیر معینہ سیاسی تحقیقات شروع کی، اور اس کی سربراہ ایک ایسی قانون دان کو مقرر کیا جس نے پہلے ہی ”اپارتھائیڈ اسرائیل پر پابندیاں عائد کرو“ کے عنوان سے ایک پٹیشن پر دستخط کیے تھے۔ اس کے موجودہ سربراہ، سری نواسن مرلیدھر، نے کمیشن کی اکتوبر کی رپورٹ، A/81/430 کے ساتھ یہ مؤقف پیش کیا۔ مینڈیٹ اب بھی وہی ہے۔

کونسل کی انکوائری، کوئی عدالت نہیں

یہ الفاظ جنگی جرائم، ”خاتمے“، جنسی زیادتی اور ”نسل کشی“ کو ایسے پیش کرتے ہیں جیسے یہ ثابت شدہ ہوں۔ ریکارڈ ایسا نہیں بتاتا۔ کمیشن کے قواعد و ضوابط ”معقول بنیادوں“ کا معیار اپناتے ہیں: وہ معیار جو گرفتاری کا وارنٹ جاری کرنے کے لیے ہوتا ہے، جرم یا کسی ریاست کی ذمہ داری ثابت کرنے کے لیے نہیں۔ یو این واچ اور یو کے لائرز فار اسرائیل نے نشاندہی کی ہے کہ رپورٹ میں یہ معیار کبھی واضح طور پر بیان نہیں کیا گیا۔ پینل کے موجودہ کمشنر کرس سڈوٹی نے 8 اکتوبر کو میلبورن کے حاضرین سے خطاب کرتے ہوئے کہا کہ یہ پینل ”عدالت نہیں ہے“ اور ”استغاثہ بھی نہیں ہے“، اور ”معقول بنیادوں“ کو ”کوئی اعلیٰ معیار نہیں“ قرار دیا۔ یو این واچ اور یو کے لائرز فار اسرائیل نے رپورٹ کے فوٹ نوٹس کی جانچ کی۔ 70 سے زائد بیانات کا کوئی ذریعہ ہی موجود نہیں؛ جن میں سے 40 بیانات ایسے ہیں جن پر نتائج کا انحصار ہے۔ اسرائیلی بیانات کو ”دعویٰ کیا گیا“ یا ”مبینہ“ قرار دیا گیا ہے۔ جبکہ شکایت کنندگان کے بیانات کو حقیقت کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔

اپنے 26 جنوری 2024 کے حکم نامے میں بین الاقوامی عدالتِ انصاف نے کہا تھا کہ اس وقت یہ طے کرنا ضروری نہیں تھا کہ آیا اسرائیل نے نسل کشی کے کنونشن کی خلاف ورزی کی ہے یا نہیں؛ یہ نتیجہ صرف مقدمے کے حتمی دلائل کی بنیاد پر ہی نکل سکتا ہے۔ عبوری اقدامات کوئی حتمی فیصلہ نہیں ہوتے۔ کمیشن کی سفارشات نے ان احکامات کو نسل کشی کے ایسے نتیجے کے برابر لا کھڑا کیا ہے جو عدالت نے کبھی دیا ہی نہیں تھا۔

وہ سب جو انہوں نے صفحات سے غائب کر دیا

7 اکتوبر نے اس جنگ کا آغاز کیا۔ حماس کے زیرِ قیادت دہشت گردوں نے تقریباً 1,200 افراد کو قتل کیا اور 251 کو اغوا کیا۔ جے این ایس کے مطابق رپورٹ میں حماس کا نام صرف دو بار آیا، اور دونوں میں سے کسی بار بھی اسے اس قتل عام کا ذمہ دار قرار نہیں دیا گیا۔ یروشلم پوسٹ نے بھی انہی دو حوالوں کی نشاندہی کی، جن میں سے کسی میں بھی حماس پر کسی جرم کا الزام عائد نہیں کیا گیا۔ یو این واچ کے مشترکہ جواب نے باقی نظر انداز کردہ حقائق کو درج کیا: 251 یرغمالی، ہسپتالوں اور شہریوں کے درمیان سے حماس کی لڑائی، 7 اکتوبر کو حماس کے زیرِ قیادت دہشت گردوں کے جنسی تشدد کے بارے میں اقوام متحدہ کے اپنے نتائج، اور حماس اور دیگر مسلح گروہوں کے جاری حملے۔ اسرائیلی وزارت خارجہ نے اس دستاویز کو ”حقیقت سے دور ایک پروپیگنڈا دستاویز قرار دیا، جس کا مقصد اسرائیل کے حقِ دفاع کو نقصان پہنچانا، یہودی ریاست کو غیر قانونی قرار دینا، اور اس کے شہریوں کے خلاف جہادی دہشت گردی کو جائز ٹھہرانا ہے۔“ جنیوا میں اسرائیل کے مشن نے اس رپورٹ کو ”ریاستِ اسرائیل کو بدنام کرنے اور اس کے وجود ہی کو مجرمانہ قرار دینے کی غلط معلومات پر مبنی مہم کا ایک اور مظہر“ قرار دیا۔

انہوں نے ہیومن رائٹس کونسل کے ایک پمفلٹ اور فعل حال پر مبنی پریس بیان کو عدالتی فیصلے کے متبادل کے طور پر استعمال کیا۔

حوالہ جات

  1. 1ohchr.org/en/press-releases/2026/10/israel-has-committed-war-crimes-and-crimes-against-humanity-occupiedohchr.org
  2. 2ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/coiopt/ga-81-430-auv.pdfohchr.org
  3. 3UN Watch Legal Rebuttal: Dismantling the Pillay Commission’s Legal Findings Against Israelunwatch.org
  4. 4The Pillay Commission: The UN Commission of Inquiry on the Israeli-Palestinian Conflictunwatch.org
  5. 5Chris Sidoti v. Brian Cox Debate Transcriptunwatch.org
  6. 6UN panel, which has long denounced Israel, releases new report attacking Jewish statejns.org
  7. 7UN panel member admits he, colleagues accused Israel of ‘genocide’ without verifying facts independentlyjns.org
  8. 8UN commission accuses Israel, Palestinian Authority of human rights violations | The Jerusalem Postjpost.com
  9. 9UN commission accuses Israel ofisraelnationalnews.com
  10. 10Israel Foreign Ministry (@IsraelMFA) on Xx.com
  11. 11icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-ord-01-00-en.pdficj-cij.org

اس مضمون کے بارے میں

Yaakov Silberman Hasbara کے دشمن: اقوام متحدہ ڈیسک کا قلمی نام ہے۔ ہر مضمون ماخذ پر مبنی اور حوالہ جات کے ساتھ ہے۔

ادارتی اور مصنوعی ذہانت کی پالیسی