انروا (UNRWA) کے سابق کمشنر جنرل فلپ لازارینی نے یہ بات اس طرح پوسٹ کی جیسے اقوام متحدہ کی کسی عدالت نے مقدمہ نمٹا دیا ہو۔ انہوں نے او ایچ سی ایچ آر کی ایک پریس ریلیز کا لنک دیا جو حال کے صیغے میں انہی الزامات کو دہراتی ہے۔ اس پریس بیان کے پیچھے موجود دستاویز A/81/430 ہے، جو مشرقی یروشلم سمیت مقبوضہ فلسطینی علاقے اور اسرائیل پر آزاد بین الاقوامی کمیشن آف انکوائری کی جنرل اسمبلی کی پانچویں رپورٹ ہے۔ یہ ادارہ ہیومن رائٹس کونسل کا ایک سیاسی تحقیقاتی بازو ہے۔ یہ کوئی عدالت یا ٹریبونل نہیں ہے۔ لیٹر ہیڈ پر "آزاد" لکھا ہونا آزادی کا قانونی ثبوت نہیں ہے۔
بات کرنے والا ادارہ
ہیومن رائٹس کونسل نے یہ کمیشن 27 May 2021 کو، قرارداد S-30/1 کے تحت، اسرائیل پر مرکوز ایک مسلسل تحقیقات کے طور پر قائم کیا تھا۔ October 2026 کی دستاویز پر بات کرنے والا کمیشن ہے، جس کی صدارت اب سری نواسن مرلیدھر کر رہے ہیں۔ اصل چیئر نوی پلے نے مینڈیٹ سنبھالنے سے پہلے ہی اسرائیل پر پابندیوں کے لیے مہم چلائی تھی، جیسا کہ یو این واچ اور یو کے لائرز فار اسرائیل نے ریکارڈ کیا ہے۔ لازارینی نہ تو وہ چیئر ہیں اور نہ ہی کوئی جج۔ انہوں نے کونسل کے پمفلٹ کو لے کر اسے ایک حتمی عدالتی نتیجے کے طور پر بیچا۔
"نتیجہ اخذ کرتا ہے" کا کیا مطلب نہیں ہے
یہ الفاظ غزہ میں نسل کشی کے اقدامات اور جسے لازارینی "مغربی کنارہ" کہتے ہیں وہاں انسانیت کے خلاف جرائم کو یوں پیش کرتے ہیں جیسے یہ ثابت ہو چکے ہوں۔ ریکارڈ ایسا نہیں بتاتا۔ یو این واچ اور UKLFI کا کہنا ہے کہ A/81/430 میں ہر نتیجہ، بشمول نسل کشی، محض "معقول بنیادوں" پر طے کیا گیا ہے — جو کہ گرفتاری کا وارنٹ جاری کرنے کا معیار ہے، جرم یا ریاستی ذمہ داری ثابت کرنے کا نہیں — اور یہ کہ رپورٹ اپنے قارئین کو یہ حقیقت کبھی نہیں بتاتی۔ گرفتاری کے وارنٹ کا معیار ریاستی ذمہ داری کا تعین نہیں ہوتا۔ اس معیار کو لاگو کرنے والی ہیومن رائٹس کونسل کی کوئی بھی تحقیقات کسی کو مجرم نہیں ٹھہرا سکتیں۔
26 January 2024 کے اپنے حکم میں، بین الاقوامی عدالت انصاف نے یہ فیصلہ نہیں دیا تھا کہ آیا اسرائیل نے نسل کشی کنونشن کی خلاف ورزی کی ہے؛ یہ سوال مقدمے کے میرٹس (بنیادی دلائل) کے لیے ہے؛ عبوری اقدامات میرٹس پر مبنی فیصلہ نہیں ہوتے۔ اے جے سی کا کہنا ہے کہ وہ اقدامات الزامات کے میرٹس پر عدالت کی حتمی رائے کی عکاسی نہیں کرتے۔ لازارینی کا حال کے صیغے میں "نتیجہ اخذ کرتا ہے" کا لفظ استعمال کرنا وہ عدالتی اختیار گھسیٹ لانے کی کوشش ہے جو کمیشن کے پاس سرے سے موجود ہی نہیں۔
پوسٹ میں کیا نظر انداز کیا گیا
جنگ کا آغاز اقوام متحدہ کی کسی رپورٹ سے نہیں ہوا تھا۔ 7 October 2023 کو، حماس کی زیر قیادت دہشت گردوں نے، اسلامی جہاد کے ساتھ مل کر، تقریباً 1,200 افراد کو قتل کیا اور 251 کو یرغمال بنایا — ہولوکاسٹ کے بعد سے یہودیوں کا سب سے بڑا قتل عام، جیسا کہ آئی ڈی ایف کا ریکارڈ ظاہر کرتا ہے۔ دونوں گروہ ایرانی پراکسیز ہیں۔ یو این واچ اور UKLFI واضح کرتے ہیں کہ A/81/430 اس قتل عام کو جنگ کی محرک کے طور پر غائب کر دیتی ہے، یرغمالیوں اور حماس کے اعلانیہ عزائم کو یکسر نظر انداز کرتی ہے، اور پھر بھی جنرل اسمبلی سے مطالبہ کرتی ہے کہ وہ غزہ میں اسرائیل کے دفاعِ خود اختیاری اور یہودیہ اور سامریہ میں سیکیورٹی آپریشنز کو نسل کشی کے مترادف سمجھے۔ یروشلم پوسٹ کے مطابق رپورٹ میں حماس کا نام صرف دو بار آیا ہے، اور دونوں ہی جگہوں پر حماس پر کسی جرم کا الزام نہیں لگایا گیا۔ اسرائیل کی وزارت خارجہ نے اس دستاویز کو "حقیقت سے دور ایک پروپیگنڈا دستاویز قرار دیا، جس کا مقصد اسرائیل کے اپنے دفاع کے حق کو کمزور کرنا، یہودی ریاست کو غیر قانونی قرار دینا، اور اس کے شہریوں کے خلاف جہادی دہشت گردی کو جواز فراہم کرنا ہے۔"
لازارینی نے ہیومن رائٹس کونسل کے کمیشن کے ایک پمفلٹ کو عدالتی فیصلے کے متبادل کے طور پر استعمال کیا۔